"Les hommes se ressemblent par ce qu'ils cachent et se distinguent par ce qu'ils montrent." Paul Valery a dit ça. Chic type.
Afin de sortir de la Loose, et d'essayer de répondre à "la Grande Question", il convient avant tout de savoir comment on en arrive la. Doucement hein. On a notre temps, enfin...pas trop quand même.
En fait, la toute première des choses dont je me suis rendu compte c'est que le problème vient de soi. On ne naît pas looser, mais on tombe dedans. Y'a donc de l'espoir. Ouf.
Le problème vient donc de soi. Mais d'ou? Je pense avoir trouvé et bosse sur une théorie. En gros, elle se base sur le viel adage "trop bon, trop con". Cela s'accompagne d'un total manque de lucidité. Un bon exemple accessible à tous : Friends. Prenez le cas de Ross, surtout dans les premières saisons. Trop bon trop con, persuadé qu'il aura Rachel, quand elle aura fini avec son 443 eme mec...Ca, c'est un élément. Mais bon, trop simple, pas assez étoffée comme théorie. Faut creuser plus loin.
Autre élément, l'idéalisation : ca m'a pris deux ans. Ca bousille tout jugement, et tout contrôle sur la réalité.
Ensuite, l'idée aussi complétement saugrenue de croire qu'on peut changer les gens. Mon côté Ross qui s'acharne.
Enfin, sans doute un fort pechant pour le manichéisme : pendant longtemps j'ai cru que les choses étaient tranchées, assemblage de 0 ou 1, noir ou blanc, comme sur des images radar, déformation professionelle sans aucun doute.
Voila un début. Non pas un début de solution, mais un début de réponse.
Un changement de comportement s'impose.
La nuit porte conseil.
Bonne nuit !
0 commentaires:
Enregistrer un commentaire